Будка от депутата Марковца-2

К конфликту с соседями депутат привлек «общественность» Текст: Иван Иванов «Номер один» продолжает следить за анекдотичной ситуацией, в которую оказался вовлеченным депутат Народного Хурала Игорь Марковец,

К конфликту с соседями депутат привлек «общественность» Текст: Иван Иванов «Номер один» продолжает следить за анекдотичной ситуацией, в которую оказался вовлеченным депутат Народного Хурала Игорь Марковец, который может войти в историю, как любитель будок и ограждений чужих территорий.  Напомним, что в статье «Будка от депутата Марковца» , вышедшая в начале июня, мы поведали о полной страстей нешуточной борьбе депутата Марковца и директора школы ушу «Золотой Дракон» Светланы Фомицкой с предпринимательницей Людмилой Поломошновой. Чье помещение расположено рядом с владениями «Золотого дракона» и которую спортивные деятели, не особо скрывая, огородили, создавая невыносимые условия и препятствуя нормальной работе. Так на днях в «Новой Бурятии» Фомицкая при поддержке Марковца опубликовала гневное письмо «общественности» в котором попыталась представить «Золотой Дракон» якобы пострадавшей стороной. Мы решили еще раз разобраться в ситуации.

Напомним, что десять лет назад предприниматель Людмила Поломошнова приобрела на конкурсе у комитета по имуществу г. Улан-Удэ пустующее помещение на Чкалова, 20. Вложила свои средства в убитое помещение площадью более 1000 квадратов и намеревалась использовать под сдачу в аренду.

Первая идея была открыть мебельный магазин.

Однако эта идея явно не понравилась местному депутату Игорю Марковцу (экс-директору школы «Золотой Дракон», чье помещение находилось в соседнем блоке. Он сообщил Людмиле Поломошновой, что возле своей спортшколы ему никакого бизнеса не нужно и он этого не допустит. И намекнул, что ей будет проще продать…

- Для того, чтобы успокоить Марковца, мы пойдя на компромисс, решили открыть нечто социальное. И получили предложение от Улан-Удэнского авиационного завода открыть у нас детский интерактивный образовательный центр «Авиаленд». В котором дети будут знакомится с будущей процессией авиастроителей. И где школьники могли бы получить конкретные знания и будущую профориентацию, - рассказывает Поломошнова.

Но «Золотому дракону» это тоже не понравилось.

- И тут мы получили предложение разместить там частную медицинскую клинику.

Но как только начали согласовывать это со спортшколой и обозначили место установки пандуса для маломобильных групп (необходимого для лицензирования и жизнедеятельности медицинской организации), как они тут же перенесли будку охраны к месту строительства пандуса, чтобы контролировать и не допускать ее стройку, - жалуется Людмила Поломошнова.

Но несмотря на явную проигрышность своей позиции в глазах и власти, и общества, спортивные деятели решили развернуть ситуацию, напирая на «интересы родительской общественности».

Свое письмо авторы начали с того, что «свою активность против спортшколы госпожа Поломошнова начала еще перед выборами президента страны. Возможно, этим пытаясь как-то спровоцировать ситуацию….», хотя этот конфликт длится вот уже десять лет! Вообще, приплетать геополитику в спор двух хозяйствующих субъектов сегодня является дурными тоном, попыткой «натянуть сову на глобус». Так топорно писали в эпоху «черных выборных технологий» в 90-е годы. Далее бросается в глаза явный намек на каких-то «меценатов», а также то, что «с родителями ребятишек мы вкладывали средства и силы в строительство спортшколы». Но позвольте, ведь летом 2019 года муниципалитет выделил транш в 52,4 млн. рублей на «реконструкцию» спортивной «Золотого Дракона». Деньги освоены. Ранее в 2015 году 1,3 млн рублей на капремонт площадки для физкультуры. Деньги освоены.  Всего было проведено четыре тендера общей стоимостью более 54 млн рублей. И если все благоустройство делали родители, то где бюджетные деньги? Куда они пошли, интересно бы узнать?

В статье депутат Марковец жалуется и задает вопрос – почему соседнее помещение было продано? И делает неуклюжую попытку вернуть все обратно.  «…Имущество должны будут вернуть в муниципальную собственность», - без обиняков заявляет депутат с будкой.

Фактически г-н Марковец хочет выступить в роли некого большого начальника, повелевающего имуществом, землями, указывающий что кому делать. Так вот, информация для г-на Марковца.

Мэрия города дважды указывала, что это помещение, выкупленное Поломошновой, ей не нужно!

Первый раз в 2013 году, когда включил помещение в план приватизации и выставив на торги. Второй раз 30.10.2020 года, когда Поломошнова предлагала выкупить помещение, была создана комиссия во-главе с 1-м заместителем мэра Улан-Удэ, представителями спорткомитета и комитета по управлению имуществом и землепользованию Улан-Удэ. После Поломошнова получила письмо, в котором было сообщено, что приобрести это помещение после ремонта мэрией города не представляется возможным. Поскольку «функциональные характеристики нежилого помещения на ул. Чкалова. 20 не соответствуют требованиям, предъявляемым к объектам образовательного и спортивного назначения». Если проще: это помещение городу не требуется. Причем это было подтверждено дважды. Но если мэрии помещение не нужно, может оно нужно г-ну Марковцу? Но депутат и город это две большие разницы и тут вспоминается призыв товарища Мкртчана - героя фильма «Кавказская пленница» «не путать свою личную шерсть с государственной». Вообще в этой истории борьбы депутата Марковца с Поломошновой как-то очень много личного. Видимо, поэтому депутат так старается привлечь к процессу «общественность», апеллируя такими терминами, как «морально-нравственные принципы», долг, спорт, дети…

И чем больше Марковец рассказывает об этом, тем меньше веры в его высокопарные речи, которые, словно дымовая завеса, отвлекают от главного – от борьбы за нежилое помещение по Чкалова, 20. И в этой борьбе депутат Марковец, похоже, вообще выступает против частных инвестиций! Узнав, например, что Поломошнова намеревается передать помещение под медицинскую клинику.

«И вообще, я не понимаю, зачем нужна платная клиника, когда в 150 метрах отсюда находится самая большая в городе семиэтажная, оснащенная государственная поликлиника? В чем смысл?», - рассуждает депутат.

Похоже, что в голове у депутата из 90-х, когда в Улан-Удэ еще не было частных поликлиник и клиник, действительно подобная мысль о важности коммерческой медицины, трудно умещается. Но сегодня платные услуги, особенно медицинские, это обычное дело жителя города. И это не дело депутата, указывать предпочитаемую форму собственности. Кому нужна платная медицина – тому нужна. Есть спрос – будет и предложение.

К тому же, если депутату Марковцу и хватает государственной медпомощи, то обычным жителям города порой коммерческая медицина оказывается более доступной.

Кстати насчет предложения.

- Если г-н Марковец хочет выкупить помещение, то у него есть такая возможность и мы делаем ему официальное предложение, условия которых он может посмотреть на «Авито», - говорит Людмила Поломошнова.

Она отмечает, что права собственности необходимо уважать и соблюдать правила гармоничного сосуществования двух субъектов по соседству. И медицинская клиника и спортшкола вполне могут сосущестовать рядом и у них не может быть каких-либо противоречий. Кроме сугубо личных.

Фото: «Номер один»

Последние новости

Когда скидки превращаются в ловушку: как маркетологи учат нас тратить

Почему “-50% только сегодня” не всегда значит выгоду, как скидки играют на эмоциях и почему даже рациональные люди становятся жертвами маркетинговых трюков.

Как проверить квалификацию мастеров по ремонту серводвигателей?

Всё, что нужно знать, прежде чем доверить дорогое оборудование.

Почему золото до сих пор считается финансовым супергероем

Для тех, кто считает, что аксессуар должен заявлять о себе — золото говорит громко и уверенно, даже без слов.

Пошаговое руководство: как грамотно оформить первый микрозайм

Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Жуковском на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *