Отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Гражданин З. подозревается в совершении хищения имущества, принадлежащего гражданину М., путем злоупотребления доверием; тайного хищения имущества, принадлежащего гражданке Д. и завладения денежными средствами указанной гражданки.

При рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения судом приняты во внимание доводы следователя о том, что З. обвиняется в совершении ряда корыстных преступлений, при этом доводы следствия о том, что находясь на свободе З. может продолжить заниматься преступной деятельностью, не нашли своего подтверждения. Ранее З. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, неофициально работает, имеет источник дохода, предпринимает меры для возмещения ущерба потерпевшим. Доводы следствия о том, что З. каким-либо образом может воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд счел несостоятельными, ничем объективно не подтверждёнными.

Гражданин З. освобожден из-под стражи в зале суда.

Источник

Предложить новость