«Управление транспортным средством в нетрезвом состоянии влечет конфискацию автомобиля в доход государства»

Еравнинским районным судом Республики Бурятия за первый квартал 2023 года   рассмотрено 10 уголовных дел   по    преступлениям, предусмотренных  статьей 264.1 УК РФ, в отношении лиц, которые управляли автомобилем в состоянии опьянения и ранее подвергались административному наказанию и уголовной ответственности за такое же деяние. По 9 уголовным делам указанной категории вынесены обвинительные приговоры, одно дело прекращено в связи со смертью подсудимого, у двух осужденных конфисковали автомобиль.

Федеральным законом от 14.07.2022 года №258-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, касающиеся уголовной ответственности за управление транспортными средствами. Часть 1 ст.104.1 УК РФ дополнена пунктом «д», согласно которому транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьями 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, будут конфискованы в доход государства в случае обвинительного приговора. Совершение вышеуказанных преступлений, без транспортного средства невозможно, что указывает на то, что автомобиль и иное транспортное средство виновного является орудием (средством) преступления.

Так, 20февраля 2023 года Еравнинским районным судом Республики Бурятия за управление автомобилем в состоянии опьянения осужден М. по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, что  М. ранее былподвергнут к административной  ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В нарушение  правил дорожного движения он   вновь в августе 2022 года  управлял своим  автомобилем в состоянии  алкогольного опьянения. Сотрудниками ГИБДД было  установлено у гр.М.  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  1,50 мг/л. Его действия  суд квалифицировал по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом гр. М. назначено наказание в виде180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд конфисковал автомобиль, принадлежащий М. на праве собственности, так как он использовался им при совершении вышеуказанного  преступления. При этом каких-либо сведений, свидетельствующих о том, что конфискация автомобиля может поставить семью М.в трудную жизненную ситуацию, что он используется для материального обеспечения его семьи или получения основного источника дохода, суд не установил. Также суд принял решение о конфискации транспортного средства,  несмотря  утверждения подсудимого о том, что транспортное средство зарегистрировано на него, но фактически принадлежит его брату.

Осужденный М. с приговором суда согласился и его не обжаловал.

Кроме того, за аналогичное преступление 10 марта 2023 года судом была осуждена гр. П., у которой судом был конфискован и обращен в доход государства недавно купленный ею автомобиль. То обстоятельство, что автомобиль был приобретен в браке и являлся совместной собственностью супругов,  суд не посчитал препятствием для его конфискации, поскольку в соответствии с семейным законодательством, супруг гражданки П. не лишен возможности обращения в порядке гражданского судопроизводства с иском об определении его доли в совместном имуществе супругов.

Приговор вступил в законную силу, осужденная его не обжаловала.

Помощник судьи Дмитриева О.Г.