По третьему кругу

Прибайкальским районным судом РБ рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к Б. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов.

Истец просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств Б. – жилого дома на земельном участке истца, поскольку для технологического присоединения необходимо строительство линии ВЛ 0,4 кВ на муниципальной земле, а для ее требуется вырубка зеленых насаждений, но администрация не имеет возможности предоставить разрешение на вырубку лесов в связи с проведением процедуры создания муниципального лесничества. Иные возможные варианты технологического присоединения ответчика отсутствуют. В этой связи истец предложил ответчику расторгнуть договор путем подписания дополнительного соглашения о его расторжении, но ответчик не согласен.

При рассмотрении дела ответчик Б. с исковыми требованиями не согласился, так как на протяжении 5 лет он заключил с ПАО «Россети Сибирь» уже третий договор на технологическое присоединение к электрическим сетям, уже два раза соглашался с расторжением договоров об осуществлении технологического присоединения из-за отсутствия разрешений на рубку, второй раз он согласился подписать соглашение, когда в суде рассматривалось такое-же дело.

Суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку ПАО «Россети Сибирь» не доказана невозможность исполнения договора, вызванная наступившим после заключения договора обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, и которое сторонам договора невозможно преодолеть, в рассматриваемом случае совокупности указанных в п. 2 ст. 451 ГК РФ условий нет.

Решение суда первой инстанции было обжаловано истцом в апелляционной и кассационной инстанциях. Решение суда оставлено без изменений, а апелляционная и кассационная жалобы ПАО «Россети Сибирь» - без удовлетворений.

Решение вступило в законную силу.