Отказ в признании кредитного договора недействительным, аннулировании задолженности

Советским районным судом г. Улан-Удэ рассмотрено гражданское дело по иску Дельбеева к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным, аннулировании задолженности.

Заявленные требования были мотивированы тем, что в августе 2023 года между истцом и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого Банком предоставлен кредит в сумме 150  000 руб. под 29.9 % годовых. Данный договор заключен Дельбеева под влиянием обмана третьего лица. Так, ей поступил звонок, в ходе разговора лицо, представившееся  работником ПАО «Сбербанк», пояснило, что неустановленные лица предпринимают попытки оформления кредитного договора АО «Тинькофф Банк» на ее имя. Далее по указанию звонившего ею оформлен кредитный договор в АО «Тинькофф Банк» на сумму 150  000 руб., после чего полученные денежные средства в целях предотвращения хищения переведены ею на счет третьего лица в ООО «Озон Банк» на сумму 149  000 руб. По данному факту она обратилась в полицию с заявлением о мошенничестве, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 3 – ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в сентябре 2017 году между АО «Тинькофф Банк» и Дельбеева заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты посредством личного подписания истцом письменной Заявки на заключение договора кредитной карты, Заявления-Анкеты, и последней предоставлена кредитная карта. В августе 2023 года Дельбеева был осуществлен вход в личный кабинет посредством мобильного приложения Банка с введением кода подтверждения, поступившего в СМС-сообщении на мобильный номер истца, указанный в Заявлении-Анкете при заключении договора.В рамках данной сессии с использованием кредитной карты, открытой на имя Пресс-служба Советского районного суда г. Улан-Удэ.

  в 2017 году, Банк заключил с истцом договор кредитной карты согласно п. 3.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт,реквизиты которой соответствуют кредитной карте с материальным носителем, и предоставил истцу  возобновляемую кредитную линию, а именной кредитный лимит в размере 155  000 руб. для проведения операций по карте.

По справке АО «Тинькофф Банк», выписок по счету кредитной карты, а также сведениям ООО «ОЗОН Банк», истцом как держателем карты, произведен перевод денежной суммы в пределах кредитного лимита в размере 150  000 руб. на счет, открытый в ООО «Озон Банк» на имя истца Дельбеева. Таким образом, со стороны истца имел место перевод денежных средств между своими счетами, следовательно, кредитными средствами, предоставленными ответчиком Дельбеева распорядилась по собственному усмотрению.

При таких обстоятельствах, оснований для признания кредитного договора согласно положениям ст. 178, 179 ГК РФ суд не усмотрел, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Пресс-служба Советского районного суда г. Улан-Удэ.