Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 05 февраля 2025 года решение Джидинского районного суда Республики Бурятия от 8 ноября 2024 года было изменено, с определением в пользование К комнаты, площадью 18 кв. м., К, Ю, К - комнат, площадью 9,9 кв.м. и 22,2 кв.м. В остальном решение было оставлено без изменения.
Истец К, просила обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании квартирой, выдать ключи от входной двери дома, от ворот. Просила вселить в жилое помещение и определить порядок пользования, предоставив К. комнаты, площадью 9,9 кв.м. и 22,2 кв.м., ответчикам К, Ю, К. – комнату, площадью 18 кв.м., а кухню определить местом общего пользования.
Судом первой инстанции установлено, что истец является собственником большей доли жилого помещения, она вправе проживать в нем, поэтому суд принял решение об ее вселении. Иск был удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика С. просил решение суда отменить, ссылаясь на ранее приведенные по делу доводы, на отсутствие у истца необходимости в пользовании спорным жильем.
Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции о вселении истца и об определении порядка пользования спорным жильем согласилась, при этом посчитали, что истец иных членов семьи не имеет, и занятие ею двух комнат, как определил районный суд, несмотря на то, что ей принадлежит большая доля, не соответствует интересам остальных сособственников. В том числе приняты во внимание сложившийся порядок пользования жилым помещением, наличие у ответчика К. несовершеннолетнего ребенка.
Исходя из чего, коллегия посчитала, что за истцом может быть определена комната, площадью 18 кв. м., что вполне достаточно для её проживания, а оставшиеся комнаты оставить в пользование ответчиков. В этой связи в данной части решение изменено. Доводы апелляционной жалобы основанием для отмены обжалуемого решения не являются, и в удовлетворении апелляционной жалобы отказано.
Последние новости
утверждены результаты учета объема эфирного времени, затраченного на освещение деятельности политических партий, представленных в Народном Хурале Республики Бурятия,
Служба выявила значительное влияние посредников на конечную стоимость рыбной продукции
Напомним, ранее ведомство проводило анализ ценовой структуры наиболее облавливаемых видов рыбы – минтай, треска, пикша, сельдь, горбуша.
Фото:пресс-служба администрации Иркутска Указ подписал Владимир Путин
Мэр Иркутска Руслан Болотов включён в состав Государственного Совета РФ.
Фото:администрация Улан-Удэ «Не пойдёт так, что сначала мы проведём обследование, а потом начнём предъявлять претензии», - подчеркнул он
Мэр Улан-Удэ Игорь Шутенков поручил проверить качество дорог.
На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о
погоде в Красногорске, включая прогнозы на ближайшие дни и часы
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *
