О взыскании убытков, понесенных в результате получения травмы
Обращаясь в суд, И. просила взыскать с Индивидуального предпринимателя убытки, понесенные в результате получения травмы.
Обращаясь в суд, И. просила взыскать с Индивидуального предпринимателя убытки, понесенные в результате получения травмы. Требования мотивированы тем, что истец получила травму ноги на входе в заведении общественного питания в помещении кафе индивидуального предпринимателя, оступившись на незакрепленной должным образом плите.
Советским районным судом гор.Улан-Удэ постановлено решение о частичном удовлетворении требований истца, с индивидуального предпринимателя в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, утраченный заработок в размере 40 987,21 рублей, материальный ущерб в размере 6 533,30 рублей, штраф в размере 38 760,25 рублей.
С решением суда первой инстанции не согласился ответчик Индивидуальный предприниматель.
Представитель ответчика в апелляционной жалобе указал, что карта травматики, на которую сослался суд первой инстанции, не соответствует требованиям относимости, допустимости и достоверности, и не подтверждает факт получения истцом травмы в кафе и по вине ответчика. Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вину ответчика, что в действиях истца усматривается злоупотреблением правом. Считает, что к показаниям свидетелей, допрошенных в суде первой инстанции, необходимо было отнестись критически, поскольку кроме их показаний, иных достоверных доказательств наличия на крыльце кафе незакрепленных плит, не представлено.
При рассмотрении дела, судебная коллегия не усмотрела оснований для повторной оценки доказательств, представленных в материалы дела. Суд первой инстанции подробно описал и оценил все доказательства, совокупность которых позволила суду прийти к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
Кроме того, бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда в соответствии с пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, возлагается на ответчика, однако ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие его вины.
Последние новости
Почему золото до сих пор считается финансовым супергероем
Для тех, кто считает, что аксессуар должен заявлять о себе — золото говорит громко и уверенно, даже без слов.

На заседании Избирательной комиссии Республики Бурятия 4 апреля 2025 года:
утверждены результаты учета объема эфирного времени, затраченного на освещение деятельности политических партий, представленных в Народном Хурале Республики Бурятия,

ФАС предлагает установить нормативы продажи и покупки рыбы на бирже
Служба выявила значительное влияние посредников на конечную стоимость рыбной продукции Напомним, ранее ведомство проводило анализ ценовой структуры наиболее облавливаемых видов рыбы – минтай, треска, пикша, сельдь, горбуша.
Мэра Иркутска включили в состав Госсовета РФ
Фото:пресс-служба администрации Иркутска Указ подписал Владимир Путин Мэр Иркутска Руслан Болотов включён в состав Государственного Совета РФ.