Мархаев потребовал от Верховного суда России дать оценку событиям в Улан-Удэ

Фото с личной страницы в facebook Мархаева В.М. 25 сентября на заседании Совета Федерации России сенатор Мархаев В.М.

Фото с личной страницы в facebook Мархаева В.М.

25 сентября на заседании Совета Федерации России сенатор Мархаев В.М. задал вопрос председателю Верховного суда России Лебедеву В.М.

Москва
Заседание 465 от 25.09.2019
Зал заседаний Совета Федерации.
25 сентября 2019 года. 10 часов 00 минут.

Председательствует
В.И. МАТВИЕНКО
Председательствующий:
«Вячеслав Михайлович Мархаев, пожалуйста».

В.М. Мархаев, член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности:
«Спасибо.
Уважаемый Вячеслав Михайлович(обращение к В.М.Лебедеву, председатель Верховного суда РФ), не могли бы Вы дать оценку событиям, произошедшим в Улан-Удэ? До сих пор пикеты со словами "Свободу политзаключенным!" остаются актуальными. События подобного рода в центре сразу переводят в разряд влияния Госдепа, оранжевых революций, а здесь, город Улан-Удэ-«тихая гавань!».
На площадь Советов вышли мирные жители, не согласные с действиями правоохранительных органов по задержанию сторонников Александра Габышева, а также с итогами выборов мэра города Улан-Удэ. Вместо диалога вновь полицейские дубинки. Противоправным действиям сотрудников полиции и Росгвардии, фальсификациям на выборах мэра нужна, конечно же, правовая оценка.
Один пример. Блогер Дмитрий Баиров в результате силового захвата получил обухом топора травму – тем не менее больного привозят в суд. В отсутствие общественности и СМИ, советский районный суд, его водворяют в ИВС на пять суток, позже два раза по пять суток и еще дополнительно 10 суток!!! И теперь, по истечению срока, готовиться уголовная ответственность за экстремизм.
Не кажется ли вам, что Суд перестал быть органом защиты прав и свобод человека. По факту являясь придатком репрессивной системы. По сути утверждая в форме приговора обвинительные заключения стороны обвинения. Судебное следствие как процедура установления истины по делу превратилась в номинальное исследование доказательств стороны обвинения с целью обеспечения формального правосудия. Спасибо!».

Председательствующий: «Спасибо, Вячеслав Михайлович
Пожалуйста (одинаковые имя и отчество), Вячеслав Михайлович, Вам слово».

В.М. Лебедев: «Вячеслав Михайлович, обязательно правовую оценку дадим, но только в том случае, когда в соответствии с законом эти дела будут рассмотрены Верховным Судом. До этого я никаких оценок не имею права давать по конкретным делам.

Председательствующий: «Спасибо».

Последние новости

Почему золото до сих пор считается финансовым супергероем

Для тех, кто считает, что аксессуар должен заявлять о себе — золото говорит громко и уверенно, даже без слов.

На заседании Избирательной комиссии Республики Бурятия 4 апреля 2025 года:

утверждены результаты учета объема эфирного времени, затраченного на освещение деятельности политических партий, представленных в Народном Хурале Республики Бурятия,

ФАС предлагает установить нормативы продажи и покупки рыбы на бирже

Служба выявила значительное влияние посредников на конечную стоимость рыбной продукции Напомним, ранее ведомство проводило анализ ценовой структуры наиболее облавливаемых видов рыбы – минтай, треска, пикша, сельдь, горбуша.

Мэра Иркутска включили в состав Госсовета РФ

Фото:пресс-служба администрации Иркутска Указ подписал Владимир Путин Мэр Иркутска Руслан Болотов включён в состав Государственного Совета РФ.

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Череповце на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *