Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал неправомерным применение налогоплательщиком пониженной налоговой ставки по земельному налогу

В ходе мероприятий налогового контроля налоговым органом установлено, что Учреждение неправомерно применило пониженную налоговую ставку 0,3% при исчислении земельного налога по земельным участкам в нарушение условий,

В ходе мероприятий налогового контроля налоговым органом установлено, что Учреждение неправомерно применило пониженную налоговую ставку 0,3% при исчислении земельного налога по земельным участкам в нарушение условий, предусмотренных статьей 394 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), которые заключаются в одновременном отнесении земельных участков к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства. В подтверждение данных доводов налоговым органом проведены осмотры земельных участков с участием представителей Учреждения, а также получены сведения из регистрирующих органов об отнесении земельных участков к категории земель «земли населенных пунктов».

При этом, Учреждение полагало, что имеет право на применение льготной ставки ввиду того, что относится к научным организациям, осуществляющим производство сельскохозяйственной продукции с видом разрешенного использования земли «сельскохозяйственное использование», а также ссылалось на отсутствие на праве постоянного (бессрочного) пользования земельных участков, по которым произведены начисления по земельному налогу.

Арбитражный суд Республики Бурятия решением от 03.08.2022 по делу № А10-5961/2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022, поддержал выводы налогового органа, указав, что налоговая ставка 0,3% по своей сути является налоговой льготой и наличие оснований для ее применения должен обосновать налогоплательщик. При этом, надлежащих доказательств, которые могли бы опровергнуть позицию налогового органа, налогоплательщиком не представлено, в том числе доказательств соблюдения установленной действующим законодательством процедуры прекращения права постоянного (бессрочного) пользования.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в  постановлении от 07.02.2023 № А10-5961/2021  поддержал выводы судов двух инстанций о доказанности налоговым органом того, что спорные земельные участки не используются для сельскохозяйственного производства и недоказанности Учреждением права на применение для них при исчислении земельного налога ставки 0,3%. Отнесение Учреждения к научным организациям, осуществляющим производство сельскохозяйственной продукции с видом разрешенного использования земли «сельскохозяйственного использования», не является основанием для применения налоговой льготы.

Последние новости

Когда скидки превращаются в ловушку: как маркетологи учат нас тратить

Почему “-50% только сегодня” не всегда значит выгоду, как скидки играют на эмоциях и почему даже рациональные люди становятся жертвами маркетинговых трюков.

Как проверить квалификацию мастеров по ремонту серводвигателей?

Всё, что нужно знать, прежде чем доверить дорогое оборудование.

Почему золото до сих пор считается финансовым супергероем

Для тех, кто считает, что аксессуар должен заявлять о себе — золото говорит громко и уверенно, даже без слов.

Пошаговое руководство: как грамотно оформить первый микрозайм

Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Камышине на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *