Апелляция оставила в силе решение о признании дипфейка объектом авторского права

08.04.2024 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения   решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-200471/2023.

ООО «РЕФЕЙС ТЕХНОЛОДЖИС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "БИЗНЕС-АНАЛИТИКА" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на видеоролик в размере 500 000 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2023 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

В обоснование исковых требований истец указал, что был выявлен факт незаконного использования ответчиком в сети Интернет аудиовизуального произведения, исключительное право на которое принадлежит истцу. Истец не заключал с ответчиком соглашения о праве использования данного объекта и не выражал иным образом согласие на его использование.

Доводы ответчика о том, что созданный видеоролик не является объектом авторского права по причине использования технологии Deep-fake суды отклонили, поскольку технология Deep-fake - это дополнительный инструмент обработки (технического монтажа) видеоматериалов, а не способ их создания.

Это первое дело в России, где суды признали дипфейк объектом авторского права.

*Дипфейк - технология, позволяющая создавать медиафайлы с помощью искусственного интеллекта.

Номер арбитражного дела А19-200471/2023, ссылка на дело в Картотеке арбитражных  дел:  https://kad.arbitr.ru/Card/4d7f0305-69af-44fe-8841-a59e84aa7deb

Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky